03月09日讯 西乙皇家社会B队4-2击败卡斯迪隆的比赛中，皇社B队的日本后卫喜多壱也（“壱”是“壹”的异体字，音同“一”）向裁判投诉，自己遭到了阿尔贝托·希门尼斯的种族主义辱骂，对方骂自己“该死的中国佬”。
据《阿斯报》报道，西足协已经展开调查，但流程与欧足联调查维尼修斯遭种族歧视采取的标准不同。
裁判报告明确写明：裁判组无人直接听到该言论。根据西足协的常规流程，与此前欧足联在本菲卡对阵皇马一役中采用的标准不同，本案预计将按普通程序处理：展开调查，随后决定是否启动处罚程序，或予以归档结案。
标准流程包括：指派调查员、向涉事方（投诉球员、涉事球员、俱乐部）取证、收集现有音视频资料（电视转播、辅助信号），并视情况要求裁判对报告进行补充或说明。
纪律委员不会直接处罚，而是先启动调查厘清事实。要对卡斯迪隆后卫作出处罚，必须通过确凿证据证明侮辱行为存在。球员身边人士已断然否认发表过相关言论。
由于裁判并未听见，日本球员的投诉本身并不足以定罪：还需要独立证据，比如转播音频或画面、其他球员证词、第四官员、场地代表或安全协调员的陈述等。
若侮辱言论得到证实，该行为将被定性为极其严重的违纪，处罚从多场禁赛，到最严重情况下吊销执照2至5年不等，同时可能伴随经济处罚。
但若无音视频证据或证词佐证投诉，案件将因 “各执一词” 而被归档结案。西班牙纪律条例遵循证据充分原则，处罚前必须有足够证明，这也是许多类似投诉最终未被体育处罚的原因。
在西班牙，委员会通常认可官方转播画面、球场内部摄像头录像，以及能收录裁判未听到言论的现场麦克风音频作为有效证据，同时也会采纳第三方证词，部分情况下会采信唇语鉴定，但这类鉴定未必具有决定性。
对阿尔贝托·希门尼斯是否处罚，完全取决于是否存在清晰、独立的证据。若无法找到，调查将无果而终，与近期多起同类案件结局一致。
上一篇： 国米输德比赛季被双杀，齐沃“遇强则弱”背后逻辑到底何在？
下一篇： 返回列表
